网上车市
北京
城市分站:
北京
天津
天津滨海
全部城市>>
登录
注册
更多应用
更多应用
汽车大全
汽车报价
降价促销
移动App
移动版
移动版
扫一扫,直接在手机上打开
网站地图
车市频道
车型
报价
降价
图片
选车
对比
资讯
商家
视频
二手车
独家
行情
新车
评测
问答
排行
论坛
车市工具
车型报价
降价促销
车型图片
车型对比
商家查询
汽车排行
汽车贷款
计算器
首页
>
奔驰G级推3.0T版-售132.9万 下降36.9万
>
网友评论
请输入搜索关键词
搜索
如何看 : 奔驰G级推3.0T版-售132.9万 下降36.9万
G级是梅赛德斯-奔驰旗下全地形越野车,其中期改款G500卓越版与G350 d两款车型已于2016年广州车展亮相。网上车市从梅赛德斯...
「查看原文」
「分享」
评论成功!
查看我的评论>>
忘记密码
注册
全部评论
按时间
按热度
|
燥起来吧小宝贝儿
卖车广告!
2017-05-10 10:07
回复
2
李老牛
车子可以就是有点小贵
2017-05-10 10:07
回复
0
趁热o打铁
购置税+保险,都近5万啦!
2017-05-10 10:07
回复
0
李老牛
刚买的
2017-05-10 10:07
回复
0
哇咔哇咔一一一
和汉兰达比这车就是小淑女
2017-05-10 10:07
回复
0
襟翼5度
从我看来性价比确实不高。50万,我情愿买探险者了。可能萝卜青菜吧
2017-05-10 10:07
回复
0
沙华-水果刀
开奔驰谁还在乎那点油耗
2017-05-10 10:07
回复
0
呔-妖精吃俺一棒
贵不是最主要的,配件更贵!零整比高的离谱
2017-05-10 10:07
回复
0
小米煞笔
卖车的
2017-05-10 10:07
回复
0
土鸡81908100
比这车更丑的只有GLA和QQ三箱了,真不懂怎么还会有人买这车
2017-05-10 10:07
回复
0
空客A3802
空间太小不值得买
2017-05-10 10:07
回复
0
斯坦尼斯拉夫赵四斯基
不如买老的300,,,或者买XC60
2017-05-10 10:07
回复
0
CoolLeon
50万买这车?脑壳生锈了!
2017-05-10 10:07
回复
0
王jH
7月1日去提车不加价并有优惠
2017-05-10 10:07
回复
0
27977039
五十多万的车都没有真皮座椅,看不懂
2017-05-10 10:07
回复
0
baby就你了37807993
不烧机油就选奥迪
2017-05-10 10:07
回复
0
键盘狙击手
XC60
2017-05-10 10:07
回复
0
QLee39827167
奔驰是挺不错的,架不住奥迪便宜
2017-05-10 10:07
回复
0
这就是朕的意见
没有可比性,都不错,只是个人偏好而已。
2017-05-10 10:07
回复
0
文文124717662
他们PK,厂家经销商羸,用户输
2017-05-10 10:07
回复
0
蓦然137457454
XC60性价比高
2017-05-10 10:07
回复
0
Patty夜之境
都是大众的,不过是左兜进右兜
2017-05-10 10:07
回复
0
会跳舞的食人鱼原名最
必须奔驰
2017-05-10 10:07
回复
0
东星乌鸦专搞浩南码子
如果国内尽快上市新Q5我一定选新Q5
2017-05-10 10:07
回复
0
省公安厅长祈同伟
德系联盟,轮流第一!最终赢家结果就是德国!
2017-05-10 10:07
回复
0
___良仔
我看买好奔驰
2017-05-10 10:07
回复
0
陈先森32749736
同样价格的话选奔驰 价差稍大的话选奥迪。老百姓赚钱都不容易,既然都是豪华品牌当然选性价比高的。同时开上GLC和Q5出去没人会觉得Q5没面子
2017-05-10 10:07
回复
0
O_O142225370
我更倾向于奥迪q5
2017-05-10 10:07
回复
0
沙华-水果刀
论品牌知名度话,GLC
2017-05-10 10:07
回复
0
money62677878
买奔驰还会考虑奥迪吗?
2017-05-10 10:07
回复
0
<
1
2
3
4
5
6
7
...
18
>
{"code":"40310011","msg":"invalid User-Agent header"}
意见
反馈
用微信扫一扫,分享至朋友圈或者给您的好友
如何看 : 奔驰G级推3.0T版-售132.9万 下降36.9万
按时间 按热度
|2017-05-10 10:07
回复 22017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 02017-05-10 10:07
回复 0